Crimes de guerre lors de la guerre Israël-Hamas de 2023-2024

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
</img>
Dégâts causés par une frappe aérienne israélienne sur la zone d'El-Remal dans la bande de Gaza.
</img>

Depuis l'attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, le Conseil des droits de l'homme de l'ONU a identifié des « preuves claires » de crimes de guerre commis à la fois par le Hamas et par les forces de défense israéliennes lors de la guerre Israël-Hamas. Selon une commission des Nations unies chargée du conflit israélo-palestinien, il existe « des preuves claires que des crimes de guerre pourraient avoir été commis lors de la dernière explosion de violence en Israël et à Gaza, et que tous ceux ayant violé le droit international et pris pour cible des civils doivent être tenus responsables »[1],[2],[3]. Le 27 octobre, un porte-parole du HCDH appelle à un tribunal indépendant pour examiner les crimes de guerre potentiels commis par les deux parties.

La Cour pénale internationale confirme que son mandat d'enquête sur les crimes de guerre présumés commis depuis juin 2014 dans l'État de Palestine s'étend au conflit actuel.

Par le Hamas et d'autres groupes terroristes palestiniens[modifier | modifier le code]

Déterminer l’applicabilité des lois de la guerre pour les groupes militants est une question difficile, car le Conseil de l’Europe et le Comité international de la Croix-Rouge notent que le droit international traite la guerre et le terrorisme comme des catégories juridiques distinctes[4],[5]. Si le terme « droit international » concerne les États, il s’applique également aux forces armées insurgées et terroristes. Même si une insurrection est considérée comme légale – c’est-à-dire qu’elle répond aux critères de « juste cause », elle doit adhérer aux principes des « justes moyens ». Concernant le Hamas et ses combattants des brigades Izz al-Din al-Qassam, même s’ils ont le droit [présumé] de lutter contre ce qu’ils appellent « l’occupation israélienne », ils doivent néanmoins respecter les règles juridiques de « discrimination », de « proportionnalité » et de « nécessité militaire »[6].

Comme une trentaine d'autres pays[note 1],[7], l'État d'Israël considère le Hamas comme une organisation terroriste en raison des crimes, attentats et actions violentes qu'elle a commis depuis longtemps contre des civils en Israël et dans le monde. D'autres pays considèrent également le Hamas comme une organisation terroriste, notamment les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Union Européenne[7] - mais d’autres organismes internationaux interprètent ses actions dans le cadre des lois de la guerre[8]. Le 9 octobre, Human Rights Watch déclare que le ciblage apparent des civils, les attaques aveugles et la prise d'otages par le Hamas constituent des crimes de guerre[9],[10]. Selon le HCDH, la prise d'otages et l'utilisation de boucliers humains constituent des crimes de guerre[11]. Le chef des droits de l'homme des Nations unies, Volker Türk, estime que les « horribles massacres » commis le 7 octobre en Israël par des groupes palestiniens constituent des violations du droit international[12].

Massacres[modifier | modifier le code]

Image de Be'eri à la suite de l'attaque du village par le Hamas.

Le 12 octobre, le juriste américain Jens David Ohlin affirme que les attaques du Hamas violent potentiellement les articles 6 (crime de génocide), 7 (crime contre l’humanité) et 8 (crime de guerre) du Statut de Rome[13]. Selon lui, les attaques peuvent violer l'article 6, s'il est prouvé que les auteurs ont agi dans une « intention génocidaire »[13]. Le 7 octobre, alors que ses forces massacrent des civils israéliens, Ismail Haniyeh, chef du Bureau politique du Hamas, déclare dans un discours l'intention de l'opération Déluge d'al-Aqsa : « Nous voulons libérer notre terre, nos lieux saints, notre mosquée Al-Aqsa, nos prisonniers »[14],[15].

Le 18 octobre, l'ONG Human Rights Watch, mandatée par la Cour pénale internationale, dit avoir vérifié des vidéos des attaques du 7 octobre, montrant des incidents d'assassinats délibérés, et présente cette analyse dans un dossier d’enquêtes en tant que crimes de guerre présumés[10].

Selon Ohlin, les groupes militants ont violé l'article 7 s'il existe des preuves montrant les attaques comme faisant partie d'un « plan ou d'une politique » organisé[13]. Enfin, conclue Ohlin, les attaquants ont violé l'article 8 en tuant des civils[13]. En effet le 7 octobre, les groupes terroristes coordonnés commettent de nombreux massacres sur le sol israéliens[16]. 260 personnes sont tuées lors du festival de musique de Reim, 112 à Be'eri et 73 à Kfar Aza, etc[17]. Les victimes auraient été immolées, démembrées et décapitées[18]. Le 15 octobre, selon un groupe de 100 experts en droit israélien et international, des vidéos diffusées sur les réseaux sociaux montrent des crimes de guerre[19],[20].

Lors du massacre du festival de musique de Reim, les attaquants du Hamas massacrent 270 civils et en blessent de nombreux autres, tirant méthodiquement sur les participants en fuite et se cachant, et prenant des otages, lors de la plus grande attaque terroriste de l'histoire d'Israël. Des témoins rapporte que des femmes ont été violées et certaines mutilées[21],[22],[23].

Lors du massacre de Be'eri, environ 70 membres du Hamas massacrent au moins 130 personnes, soit environ 10 % de la population de la ville, dont des femmes, des enfants et des nourrissonq. Une fois à l'intérieur du kibboutz, ils sont allés de maison en maison, tirant ou capturant les habitants[24].

Allégations de génocide[modifier | modifier le code]

Le Hamas a longtemps été considéré comme nourrissant des aspirations au génocide contre Israël et sa population juive, sa charte de 1988 appelant notamment à tuer les Juifs[25],[26],[27].

D'autres groupes, dont Genocide Watch, soutiennent ces allégations, affirmant que « le Hamas les a ciblés simplement parce qu'ils étaient Israéliens. Il s'agit du massacre de Juifs le plus meurtrier depuis la Shoah. L'Iran, le Hamas, le Hezbollah et le Jihad islamique palestinien ont exprimé leur intention génocidaire de détruire la nation d'Israël. Ainsi, les massacres perpétrés par le Hamas constituent des actes de génocide[28].

Prises d'otages[modifier | modifier le code]

La prise d'otages est interdite dans les conflits armés non internationaux, conformément à l'article 1(b) de l'article 3 commun aux Conventions de Genève et au droit international humanitaire coutumier, et est reconnue comme un crime de guerre en vertu du Statut de Rome de la Cour pénale internationale. Les otages peuvent être des civils ou des individus ne participant pas activement aux hostilités, y compris des membres des forces armées qui se sont rendus ou sont détenus[29].

Lors de l'attaque du Hamas, environ 200 personnes sont kidnappées par les attaquants palestiniens[30],[31]. Aux termes de la Convention de Genève, la prise d'otages est décrite comme une « infraction grave »[32],[33]. En réponse aux frappes aériennes israéliennes sur des résidences civiles, le Hamas menace le 13 octobre d'exécuter un otage chaque fois qu'Israël bombardera une maison sans donner d'avertissement préalable[34]. Ces actions ne seront pas suivies d’effet. Selon Omar Shakir, directeur de Human Rights Watch pour Israël et la Palestine, la prise d'otages est un « crime odieux » sans justification[35]. Amnesty International pointe les actions des attaquants – y compris les prises d'otages – « violent de manière flagrante le droit international »[36].

Boucliers humains[modifier | modifier le code]

Les forces de défense israéliennes affirment que le Hamas utilise des civils comme boucliers humains[37],[38]. Cette allégation reçoit le soutien des alliés d’Israël, notamment du Royaume-Uni, des États-Unis, de l'Australie et de la Commission européenne[39],[40]. L'armée israélienne affirme en outre que les otages des groupes militants sont utilisés comme boucliers humains[33]. Human Rights Watch souligne l'illégalité de l’utilisation d’otages ou de toute autre personne détenue comme boucliers humains[29].

Tous les combattants, y compris les insurgés, sont soumis au droit de la guerre. Louis René Beres (en) analyse le placement de moyens militaires au milieu des populations civiles palestiniennes, le qualifiant de crime clair et punissable au regard du droit international. L'acte de perfidie, décrit comme une « infraction grave » à l'article 147 de la Quatrième Convention de Genève, est interdit par la Première et la Seconde conférence de La Haye, qui interdit de placer des moyens ou du personnel militaires dans des zones peuplées de civils. De plus, le premier Protocole de 1977, complétant les Conventions de Genève de 1949, contient des interdictions connexes en matière de perfidie. Ces réglementations sont appliquées non seulement par les traités mentionnés, mais également par le droit international coutumier, comme l'indique l'article 38 du Statut de la Cour internationale de Justice[6].

Établissements médicaux[modifier | modifier le code]

En temps de guerre, les installations médicales sont considérées comme des lieux protégés et leur utilisation à des fins militaires constitue un crime de guerre. Cependant, il est démontré que le Hamas utilise des hôpitaux et d’autres installations médicales telles que des ambulances, et exploite notamment un important centre de commandement et de contrôle situé sous l’hôpital Al-Shifa de Gaza-ville. Ghassan Abu-Sittah, médecin résident à al-Shifa, qualifie cette affirmation d'« excuse farfelue » pour le bombarder[41]. En réponse aux allégations de Tsahal, le médecin norvégien Mads Gilbert déclare qu’Israël dispose d'un historique bien documenté d’attaques contre des établissements de santé civils sans jamais fournir de preuves réelles qu’ils sont utilisés à des fins militaires[42],[43]. Selon Amer Abu Awash, membre de la force d'élite Nukhba du Hamas et interrogé menotté par les FDI, une grande partie des infrastructures souterraines du Hamas se trouve sous les hôpitaux, placées là pour qu'Israël « ne les frappe pas »[44],[45].

Tirs aveugles de roquettes[modifier | modifier le code]

L’attaque du 7 octobre comprend au moins 3 000 roquettes dirigées vers Israël, dont plus de 8 000 ont été tirées depuis le début de la guerre[46],[47]. Les roquettes tombent jusqu'à Tel Aviv et la périphérie de Jérusalem[48]. Human Rights Watch dénonce ces bombardements à la roquette comme étant des attaques aveugles[9],[49]. Il s'agit notamment de frappes directes et répétées contre des établissements médicaux, tels que le centre médical Barzilai (en) à Ashkelon, notamment les établissements pédiatriques de l'Institut pour le développement de l'enfant, en Israël[50]. Les organisations de défense des droits de l’homme et les universitaires condamnent ces attaques comme constituant un crime de guerre[49],[51].

Enfants soldats[modifier | modifier le code]

Le Hamas est accusé d'utiliser et de recruter des enfants soldats. En outre, les Gardiens de la révolution iraniens ont tenté de recruter des volontaires, y compris des enfants, pour combattre aux côtés du Hamas contre Israël[52].

L'utilisation et le recrutement d'enfants de moins de 16 ans constituent un crime de guerre, et des groupes comme Amnesty International avaient déjà appelé le Hamas et d'autres groupes militants palestiniens à « mettre un terme immédiat à l'utilisation ou à l'implication de tout type d'enfants dans des activités armées »[53],[54],[55].

Par le gouvernement israélien[modifier | modifier le code]

De nombreuses accusations de crimes de guerre sont portées contre l'État d'Israël pour ses actions contre des civils. Ces accusations émanent de Human Rights Watch, d'Amnesty International, de B'tselem et de groupes et experts des droits de l'homme, y compris des rapporteurs de l'ONU[56].

Les critiques affirment que l’administration Biden donne son approbation tacite aux crimes de guerre israéliens[57]. Selon Antony Blinken, l’administration Biden fait preuve d’une « haute tolérance » à l’égard des événements à Gaza[58]. Le 27 octobre, la Maison Blanche annonce qu'elle ne compte imposer aucune ligne rouge aux actions israéliennes[59].

Bombardements aveugles contre les civils[modifier | modifier le code]

Une mosquée détruite par une frappe aérienne israélienne à Khan Younis le 8 octobre.

Au cours de la première semaine de la guerre, Tsahal a mené 6 000 frappes aériennes sur Gaza, tuant plus de 3 300 civils et en blessant plus de 12 000[60],[61]. Les frappes ont touché des lieux spécifiquement protégés, notamment des hôpitaux, des marchés, des camps de réfugiés, des mosquées, des établissements d’enseignement et des quartiers entiers[62]. Selon un groupe de rapporteurs spéciaux de l'ONU, les frappes aériennes aveugles d'Israël sont « absolument interdites par le droit international et constituent un crime de guerre »[63]. Le porte-parole de l'armée israélienne, Daniel Hagari, déclare que « l'accent est mis sur les dégâts et non sur la précision »[64].

Le 9 octobre, Tsahal mène une frappe aérienne faisant de nombreuses victimes sur le marché du camp de réfugiés de Jabalia[65]. L'attaque entraîne la mort de plus de soixante civils et provoque d'importants dégâts[66]. À la suite des frappes aériennes israéliennes dans d’autres zones, des civils déplacés ont cherché refuge dans le camp, rendant cette zone densément peuplée au moment de la frappe[67].

Le même jour, Tsahal mène une frappe aérienne sur le camp de réfugiés densément peuplé d'Al-Shati[68]. Les médias palestiniens rapporte que ce bombardement a fait de nombreuses victimes civiles et détruit quatre mosquées, dont la mosquée al-Gharbi, la mosquée Yassin et la mosquée al-Soussi, dont les destructions seront toutes confirmée par des images satellite[69]. En vertu du Statut de Rome, attaquer intentionnellement des lieux de culte dans un conflit non international constitue un crime de guerre[70]. Les frappes aériennes dans le camp de réfugiés d'Al-Shati sont qualifiées de « massacre contre tout un quartier » par le ministère palestinien de la Santé du Hamas[71],[72].

Le 17 octobre, Tsahal bombarde une école de l'UNRWA abritant 4 000 réfugiés dans le camp de réfugiés d'Al-Maghazi, tuant six personnes et en blessant des dizaines. Philippe Lazzarini, le commissaire général de l'UNRWA, qualifie l'attaque de « scandaleuse » et de « mépris flagrant pour la vie des civils »[73],[74]. Le 19 octobre, l'armée de l'air israélienne bombarde l'église Saint-Porphyre où se réfugiaient des centaines de chrétiens et de musulmans, tuant 16 personnes[75]. Le Patriarcat grec orthodoxe de Jérusalem condamne comme « un crime de guerre qui ne peut être ignoré »[76]. Le 24 octobre, le secrétaire général de l'ONU, António Guterres, appelle à un cessez-le-feu immédiat, après les « violations claires » d'Israël du droit international humanitaire[77].

Le 1er novembre, à la suite de deux frappes aériennes contre le camp de réfugiés de Jabaliya, le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme déclare : « Nous sommes sérieusement préoccupés par le fait qu'il s'agit d'attaques disproportionnées qui pourraient constituer des crimes de guerre »[78]. Le 3 novembre, Israël bombarde un convoi médical devant l’hôpital Al-Shifa, affirmant viser le Hamas[79]. En réponse, Yanis Varoufakis note : « Même si l'ambulance transportait un suzerain du Hamas, le bombardement viole la Convention de Genève ». Le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, se déclare « horrifié » par l'attaque[80].

« Châtiment » collectif[modifier | modifier le code]

Plusieurs mesures prises par l'armée israélienne, notamment le blocus de l'électricité, de la nourriture, du carburant[81] et de l'eau[82], sont qualifiées de « punition collective », un crime de guerre interdit par les traités dans les conflits armés internationaux et non internationaux, plus spécifiquement par l'article 3 commun des Conventions de Genève[83],[84].

Le président israélien Isaac Herzog accuse les habitants de Gaza de responsabilité collective dans la guerre [note 2][86],[87]. D'après le président international de Médecins sans frontières, Christos Christou, des millions de civils à Gaza sont confrontés à une « punition collective » en raison du blocus imposé par Israël sur le carburant et les médicaments[88],[89],[90]. Tom Dannenbaum, professeur de droit à l'Université Tufts, écrit : le siège « provoque la famine des civils comme méthode de guerre, constituant une violation du droit humanitaire international et un crime de guerre »[91]. L'utilisation par Israël de « la famine comme méthode de guerre » constitue une violation du droit international et Gaza est « collectivement punie à la vue du monde entier », écrit Oxfam le 25 octobre[92].

Usine de traitement et purification de l'eau à Khan Yunes (2018)

Dans le cadre du blocus israélien de Gaza, l'accès à l'eau est fermé[93],[94]. En temps habituel, Israël fournit à la bande de Gaza moins de 10 % d'eau potable consommée par la population ; le reste est livré par l’Égypte ou provenant de l’eau pompée de l’aquifère côtier palestinien ou encore produite par les usines de dessalement de Gaza - lesquelles ne peuvent fonctionner correctement quand le carburant livré par l'ONU est confisqué par le Hamas pour son usage militaire ou que les installations sont détériorées[82].

L’article 51 des règles de Berlin sur les ressources en eau (en) interdisent aux combattants de couper l’eau ou les infrastructures hydrauliques pour provoquer l'assoiffement volontaire ou forcer le déplacement des populations concernées[95]. Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres « dénonce punition collective des Palestiniens »[96]. Le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, qualifie ces actions menées par Israël comme « non conforme au droit international »[97]. Le 14 octobre, l'UNRWA dénonce le manque d'eau potable dans Gaza, deux millions de personnes risquant de mourir de déshydratation[98]. Les travailleurs humanitaires à Gaza nient la disponibilité de la ressource vitale dans cette zone[99]. Les civils boivent de l’eau de mer et de l’eau contaminée par les eaux usées pour survivre[100].

Dans une interview accordée au New Yorker, l'experte des droits de l'homme Sari Bashi souligne le caractère historiquement unique du fait que les responsables israéliens admettent ouvertement qu'ils s'engagent dans une punition collective[101]. Le 18 octobre, António Guterres déclare que les attaques du Hamas « ne peuvent justifier la punition collective du peuple palestinien »[102]. Le 24 octobre, Human Rights Watch critique le refus d'Israël d'autoriser l'entrée de carburant ou d'eau à Gaza, le qualifiant de crime de guerre[103]. Le 29 octobre, Karim Khan, de la Cour pénale internationale, estime qu'entraver l’acheminement de l’aide humanitaire à Gaza peut constituer un crime[104]. En novembre 2023, pour Volker Türk, Haut-Commissaire des Nations Unies aux Droits de l'Homme, « la punition collective infligée par Israël aux civils palestiniens est également un crime de guerre, tout comme l'évacuation forcée illégale de civils »[105].

Neutralité médicale[modifier | modifier le code]

Ambulance du Croissant-Rouge palestinien détruite par une frappe aérienne israélienne.

Israël aurait violé la neutralité médicale (en), un crime de guerre selon les Conventions de Genève[106],[107]. Selon les responsables de Gaza, Tsahal a délibérément ciblé les ambulances et les établissements de santé avec des frappes aériennes[108]. Dans un communiqué, le Croissant-Rouge palestinien demande « des comptes pour ce crime de guerre »[109]. La Fédération internationale des sociétés de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, l'UNRWA et Médecins sans frontières signalent la mort de leur personnel médical[110]. Le 14 octobre, l'Organisation mondiale de la santé cite : « le meurtre d'agents de santé et la destruction d'établissements de santé privent les civils de leur droit humain fondamental à une santé qui leur sauve la vie » et sont interdits par le droit international humanitaire[111],[112]. Le 17 octobre, l'OMS dénombre 51 attaques d'établissements de santé par Israël[113],[114].

Le 21 octobre, selon des agents de santé et des groupes humanitaires, plusieurs hôpitaux de Gaza ont été touchés par des frappes aériennes et des bombardements. Le Croissant-Rouge palestinien accuse Israël d'avoir mené « délibérément » des frappes aériennes « directement autour » du deuxième plus grand hôpital de Gaza, l'hôpital al-Quds, au nord de Gaza, pour les forcer à évacuer l'établissement. L'OMS juge impossible l'évacuation de l'hôpital. Selon CNN, même ceux ayant évacué vers le sud ne sont pas en sécurité[115]. Le 30 octobre 2023, l'hôpital de l'amitié turco-palestinienne, situé au sud de Gaza, est touché par un « coup direct »[116].

Le 3 novembre, une frappe aérienne israélienne touche un convoi d'ambulances au départ de l'hôpital Al-Shifa transportant entre 15 et 20 patients grièvement blessés[117]. L'armée israélienne confirme la frappe, affirmant que l'une des ambulances sont utilisée par une « cellule terroriste du Hamas » et se trouve à proximité de leur position[79]. Au cours des semaines précédentes, Israël avait publié une vidéo d'animation montrant l'hôpital Al-Shifa utilisé comme un centre militaire souterrain caché et top secret, et soutient que les établissements hospitaliers cachent des centres de commandement et de contrôle du Hamas[118],[119],[120]. Cependant, le droit de la guerre accorde une protection limitée aux installations médicales utilisées à de telles fins[121].

Évacuations forcées[modifier | modifier le code]

Le 13 octobre, l'armée israélienne ordonne l'évacuation forcée de 1,1 million de personnes du nord de Gaza, affirmant vouloir séparer la population civile des terroristes se fondant parmi elle ; la population sera autorisée à rentrer chez elle après la guerre[122]. Quelques jours auparavant, Israël organise l'évacuation de près de 200 000 résidents d'une quinzaine de villes et villages israéliens de l'enveloppe de Gaza, par mesure de sécurité dans les combats à venir[123],[124]. Les responsables de Gaza demandent d'abord aux habitants palestiniens d'ignorer l'ordre - le ministère de l'Intérieur du Hamas affirmant qu'Israël cherche à « nous déplacer une fois de plus de notre terre »[125]. Le Croissant-Rouge palestinien rejette également l'ultimatum : « Malgré les menaces de bombardement de l'occupation... La décision est prise. Nous ne sommes pas partis et ne partirons pas »[126]. Le porte-parole du secrétaire général des Nations unies, Stéphane Dujarric, estime « impossible qu'un tel déplacement de population ait lieu sans provoquer des conséquences humanitaires dévastatrices »[127]. L'ordre d'évacuation israélien est qualifié de transfert forcé par Jan Egeland, un diplomate norvégien impliqué dans les accords d'Oslo[128]. Il déclare : « Il y a des centaines de milliers de personnes qui fuient pour sauver leur vie – [cela] ne doit pas être appelé une évacuation. Il s'agit d'un transfert forcé de personnes de tout le nord de Gaza, ce qui, selon la Convention de Genève, constitue un crime de guerre »[128]. La rapporteuse spéciale de l'ONU, Francesca Albanese, met en garde contre un nettoyage ethnique massif à Gaza[129]. L'historien israélien Raz Segal (en) qualifie cette action de « cas d'école de génocide »[130]. Cet ordre est condamné par l'ONU, Médecins sans frontières, l'UNICEF et l'IRC et d'autres associations[131].

Le 14 octobre, l'Organisation mondiale de la santé publie une déclaration condamnant l'ordre donné par Israël d'évacuation de 22 hôpitaux dans le nord de Gaza, le qualifiant de « condamnation à mort »[132],[133]. Les médecins notent à la fois le manque de lits d'hôpitaux dans le sud de la bande de Gaza et l'impossibilité de transporter des patients, tels que des nouveau-nés dans des incubateurs et des patients sous respirateurs artificiel[134]. Néanmoins, le 22 octobre, les forces israéliennes larguent des tracts dans le nord de Gaza indiquant que quiconque ne se conformera pas à l'évacuation sera considéré comme un « terroriste »[135].

Attaques au phosphore blanc[modifier | modifier le code]

Human Rights Watch et le Crisis Evidence Lab d'Amnesty International partagent des preuves selon lesquelles les unités militaires israéliennes frappant à Gaza et au Liban ont utilisé des obus d'artillerie au phosphore blanc ; Israël dément cette information, qualifiant l'accusation de « totalement fausse »[136]. Les munitions au phosphore blanc sont autorisées sur les champs de bataille à des fins spécifiques telles que la création d'écrans de fumée, la génération d'éclairage et le marquage de cibles. Ils ne sont pas interdits en tant qu'armes chimiques par les conventions internationales en raison de leurs utilisations légitimes[136],[137].

Le phosphore blanc est utilisé dans la fumée, l'éclairage et les munitions incendiaires, et s'enflamme lorsqu'il est exposé à l'oxygène atmosphérique. Au contact, il peut provoquer des blessures profondes et graves, pouvant entraîner une défaillance de plusieurs organes, et même des brûlures mineures peuvent être mortelles. Le phosphore blanc est considéré comme une arme incendiaire et le troisième Protocole de la Convention sur certaines armes classiques interdit son utilisation contre des cibles militaires situées parmi des civils, bien qu'Israël n'en soit pas signataire[138]. Selon Human Rights Watch, l'utilisation du phosphore blanc est « illégalement tiré à l'aveugle lorsqu'il est diffusé dans des zones urbaines peuplées, où il peut incendier des maisons et causer des dommages graves aux civils », et « viole l'obligation du droit international humanitaire de prendre toutes les précautions possibles » pour éviter des blessures civiles et des pertes de vies humaines[139]. Selon l'enquêteur sur les armes d'Amnesty International, Brian Castner, la question de savoir si cette affaire particulière constitue un crime de guerre dépend de « la cible prévue de cette attaque et de l'utilisation prévue », mais que, « en général, toute attaque qui ne parvient pas à faire de distinction entre les civils » et les forces militaires peuvent potentiellement constituer une violation des lois de la guerre »[140].

Le 31 octobre, après son enquête, Amnesty International conclut qu'une attaque israélienne au phosphore blanc le 16 octobre est aveugle, illégale et « doit faire l'objet d'une enquête comme crime de guerre », en raison de son utilisation sur la ville libanaise peuplée de Dhayra, qui a blessé au moins neuf civils[141],[142]. Le 2 novembre, la conclusion des enquêtes d'Amnesty International dénoncent quatre incidents survenus les 10, 11, 16 et 17 octobre, montrant l'utilisation de munitions au phosphore blanc par Israël[143],[144].

Exécution de Palestiniens s'étant rendus[modifier | modifier le code]

Le 10 octobre, les forces de défense israéliennes publient une vidéo montrant des soldats de Tsahal tirant sur quatre Palestiniens en train de se rendre[145]. L'analyse des images indique que les hommes semblent capituler, trois d'entre-eux se trouvant au sol, les bras levés, l'un d'eux agitant un vêtement blanc. Aucun d’entre eux ne semble armé au moment de la fusillade, tandis qu’une vidéo ultérieure montre les corps déplacés, avec des armes placées à proximité d’eux sur le sol. Selon la conclusion de l'analyse, les quatre hommes étaient des Palestiniens non armés ayant quitté Gaza par une brèche dans le mur de séparation[145]. Un porte-parole de Tsahal déclare n'avoir aucun commentaire à faire[145]. Tuer des civils ou des combattants se rendant est un crime de guerre[146].

Allégations de génocide[modifier | modifier le code]

Le 17 octobre, dix jours après le début de la guerre, 880 spécialistes du droit international et du génocide signent une déclaration publique citant : « En tant que spécialistes et praticiens du droit international, des études de conflits et des études sur le génocide, nous sommes obligés de tirer la sonnette d'alarme sur la possibilité d'un génocide en cours perpétré par les forces israéliennes contre les Palestiniens dans la bande de Gaza »[147].

La déclaration appelle les organismes des Nations Unies, notamment le Bureau des Nations Unies pour la prévention du génocide et la responsabilité de protéger, ainsi que le Bureau du Procureur de la Cour pénale internationale, à « intervenir immédiatement, mener les enquêtes nécessaires et invoquer les procédures d'alerte nécessaires pour protéger la population palestinienne d'un possible génocide »[147].

Le 19 octobre 2023, au milieu de la guerre Israël-Hamas, 100 organisations de la société civile et six spécialistes du génocide ont envoyé une lettre à Karim Khan, procureur de la Cour pénale internationale, l'appelant à émettre des mandats d'arrêt contre les responsables israéliens pour des affaires déjà portées devant le procureur de la Cour ; à enquêter sur les nouveaux crimes commis dans les territoires palestiniens, notamment l'incitation au génocide, depuis le 7 octobre ; à publier une déclaration préventive contre les crimes de guerre ; et rappeler à tous les États leurs obligations en vertu du droit international[148]. La lettre note que les responsables israéliens, dans leurs déclarations, ont indiqué « une intention claire de commettre des crimes de guerre, des crimes contre l'humanité et une incitation à commettre un génocide, en utilisant un langage déshumanisant pour décrire les Palestiniens ». Les six spécialistes du génocide ayant signé le document sont Raz Segal, Barry Trachtenberg, Robert McNeil, Damien Short, Taner Akçam et Victoria Sanford[148].

Le même jour, selon les avocats du Centre pour les droits constitutionnels, les tactiques d'Israël sont « calculées pour détruire la population palestinienne à Gaza », tout en avertissant l'administration Biden : « les responsables américains peuvent être tenus responsables de leur échec à empêcher le génocide israélien, ainsi que de leur complicité, en l’encourageant et en le soutenant matériellement »[149].

Réactions internationales[modifier | modifier le code]

Les responsables gouvernementaux du monde entier ont critiqué les crimes de guerre commis par Israël. Le président turc Recep Tayyip Erdoğan critique les pays occidentaux pour leur complicité dans ces crimes[150]. Le président colombien Gustavo Petro qualifie la campagne israélienne de génocide[151]. Le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi et le roi Abdallah II de Jordanie condamnent tous deux la punition collective influgée à Gaza[152]. Le président irlandais Michael D. Higgins demande que l'explosion à l'hôpital Al-Ahli fasse l'objet d'une enquête comme crime de guerre[note 3][156]. Le président chilien Gabriel Boric et le président sud-africain Cyril Ramaphosa condamnent la « punition collective » infligée par Israël à la population civile de Gaza[157],[158],[159]. Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva déclare : « Ce n'est pas une guerre, c'est un génocide »[160]. Selon le président cubain Miguel Díaz-Canel, les actions d'Israël violent la Convention de Genève[161].

Le ministre chinois des Affaires étrangères, Wang Yi, déclare qu'Israël punit collectivement Gaza[162]. Le ministre indonésien des Affaires étrangères, Retno Marsudi, qualifie les actions israéliennes à Gaza de crimes contre l'humanité[163]. Abdulla Shahid, ministre des Affaires étrangères des Maldives, avertit que l'évacuation du nord de Gaza peut constituer un « crime de guerre de migration forcé »[164]. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Hossein Amirabdollahian, qualifie les événements de génocide et de crime contre l'humanité[165]. Le ministre syrien des Affaires étrangères Fayçal al-Meqdad qualifie les actions israéliennes de génocide[166].

Ione Belarra, le ministre espagnol des Droits sociaux, accuse l'UE et les États-Unis d'être « complices des crimes de guerre commis par Israël »[167]. Belarra appelle en outre à ce qu'Israël soit dénoncé devant la CPI pour le génocide dans la bande de Gaza[168]. Le Parti des travailleurs du président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva qualifie officiellement les actions israéliennes à Gaza de génocide[169]. Les responsables américains se disent alarmés par les affirmations israéliennes selon lesquelles la mort de civils est « inévitable », après avoir utilisé les bombardements atomiques d'Hiroshima et de Nagasaki comme exemples historiques[170].

Par tous les partis[modifier | modifier le code]

Ciblage des journalistes[modifier | modifier le code]

Le 1er novembre, Reporters sans frontières demande l'ouverture d'une enquête prioritaire à la Cour pénale internationale pour crimes de guerre sur l'assassinat de neuf journalistes[171].

Notes et références[modifier | modifier le code]

Notes
  1. L'Australie, le Canada, le Japon, le Paraguay, la Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni, les États-Unis et les États membres de l'Union Européenne.
  2. Le « Financial Times » a par la suite supprimé silencieusement la citation de Herzog de son article, cf. archive copie de l'article du soir du 13 octobre[85].
  3. L’auteur de ce prétendu crime de guerre est contesté. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une conclusion définitive, au 23 octobre 2023, des analystes indépendants affirment que l’explosion a été causée par une roquette tirée depuis Gaza[153],[154],[155].
Références
  1. (en) « UN rights chief condemns Israeli 'siege' of Gaza, militants' taking of hostages », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  2. « Commission of Inquiry collecting evidence of war crimes committed by all sides in Israel and Occupied Palestinian Territories since 7 October 2023 » [archive du ], UN Office of the High Commissioner for Human Rights, (consulté le )
  3. « How international law applies to war, and why Hamas and Israel are both alleged to have broken it » [archive du ], (consulté le )
  4. « War and terrorism », Council of Europe (consulté le )
  5. Thynne, « Better a war criminal or a terrorist? A comparative study of war crimes and counterterrorism legislation », International Review of the Red Cross (consulté le )
  6. a et b Beres, Louis René. "Hamas Terror Attacks and International Law." Jurist, October 9, 2023, edited by Ingrid Burke Friedman.
  7. a et b (en-GB) Daniel Boffey, « EU court upholds Hamas terror listing », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
  8. Marks, « What the World Gets Wrong About Hamas », Time Magazine (consulté le )
  9. a et b « Israel/Palestine: Devastating Civilian Toll as Parties Flout Legal Obligations » [archive du ], Human Rights Watch, (consulté le )
  10. a et b « Israël/Palestine : Vidéos vérifiées d’attaques menées par le Hamas | Human Rights Watch », (consulté le )
  11. « Commission of Inquiry collecting evidence of war crimes committed by all sides in Israel and Occupied Palestinian Territories since 7 October 2023 », OHCHR (consulté le )
  12. Emma Farge, « UN rights chief condemns Israeli 'siege' of Gaza, militants' taking of hostages », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  13. a b c et d Jens David Ohlin, « International Criminal Law Analysis of the Situation in Israel », Opinio Juris,‎ (lire en ligne [archive du ])
  14. « Haniyeh outlines context and objectives of Hamas Operation Al-Aqsa Flood », Middle East Monitor (consulté le )
  15. McKernan, Michaelson, Graham-Harrison, Kierszenbaum, Balousha, Taha, Sherwood et Beaumont, « Seven days of terror that shook the world and changed the Middle East », The Guardian (consulté le )
  16. Patrick Kingsley et Ronen Bergman, « The Secrets Hamas Knew About Israel's Military », The New York Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  17. Mehul Srivastava, Dan Clark, Justine Williams, Sam Joiner, Peter Andringa, Chris Campbell, Eade Hemingway, Neri Zilber et John Reed, « Seventeen hours of terror: how Hamas invaded one Israeli community », Financial Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  18. Meg Kelly et Sarah Cahlan, « Video shows apparent death of Israeli hostages in Hamas custody », The Washington Post,‎ (lire en ligne [archive du ])|(es) « Kfar Aza, el kibutz donde Hamas asesinó a 40 niños », El Mundo,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )|Holly Williams et Erin Lyall, « Israel kibbutz the scene of a Hamas "massacre," first responders say: "The depravity of it is haunting" », CBS News,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )|(en) Kat Tenbarge et Melissa Chan, « Unverified reports of '40 babies beheaded' in Israel-Hamas war inflame social media », NBC News,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )|Tzvi Joffre, « Photos of babies being burnt, decapitated confirmed », The Jerusalem Post,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  19. « Is Israel acting within the laws of war? », The Economist,‎ (ISSN 0013-0613, lire en ligne)
  20. (en) « Images of the Mass Kidnapping of Israelis by Hamas », The Atlantic,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )}}
  21. (en) « How Biden condemned Hamas for rape before the IDF officially confirmed it happened », The Forward,‎ (lire en ligne)
  22. « 'They Wanted to Dance in Peace. And They Got Slaughtered' », Rolling Stone,‎ (lire en ligne, consulté le )
  23. « Israeli music festival: 260 bodies recovered from site where people fled in hail of bullets », BBC News,‎ (lire en ligne, consulté le )
  24. « Israeli victims' families urge ICC to investigate Hamas attacks », Hindustan Times
  25. (en) Anne Bayefsky et Laurie R. Blank, Incitement to Terrorism, Leiden, Brill Nijhoff, coll. « Nijhoff law specials » (no 95), (ISBN 978-9-004-35981-9, OCLC 1041385053), p. 91
  26. Philip Gourevitch, « An Honest Voice in Israel », The New Yorker,‎ (lire en ligne, consulté le )
  27. (en) Jeffrey Goldberg, « What Would Hamas Do If It Could Do Whatever It Wanted? », The Atlantic,‎ (lire en ligne, consulté le )
  28. « Genocide Emergency Alert: Israel and Gaza », Genocide Watch (consulté le )
  29. a et b (en) « Questions and Answers: October 2023 Hostilities between Israel and Palestinian Armed Groups » [archive du ], Human Rights Watch, (consulté le )
  30. (en) Tara Subramaniam, Andrew Raine, Thom Poole, Joshua Berlinger, Maureen Chowdhury, Matt Meyer et Jessie Yeung, « Shani Louk's mother learned of her capture from Israeli music festival after seeing viral video », CNN,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  31. (en) « Images of the Mass Kidnapping of Israelis by Hamas », The Atlantic,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  32. (en) « Rules of war: international law and the Israel-Hamas conflict », Australian Financial Review,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  33. a et b « Have war crimes been committed in Israel and Gaza? », The Washington Post,‎ (lire en ligne [archive du ])
  34. Drew Harwell, « Hamas vows to broadcast hostage executions. Tech firms can't stop them. », The Washington Post,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  35. (en) « Israel/Palestine: Devastating Civilian Toll as Parties Flout Legal Obligations » [archive du ], Human Rights Watch, (consulté le )
  36. (en) « Israel: Palestinian armed groups must be held accountable for deliberate civilian killings, abductions and indiscriminate attacks » [archive du ], sur Amnesty International, (consulté le )
  37. (en) Berlinger, « The 'Gaza metro': The mysterious subterranean tunnel network used by Hamas », CNN, (consulté le )
  38. (en) « EXPLAINER: Are Israel, Hamas committing war crimes in Gaza? », AP News, (consulté le )
  39. (en) Sean O’Grady, « A million Palestinians have become human shields for Hamas » [archive du ], sur The Independent, |(en-GB) Kiran Stacey, « UK foreign secretary urges Israel to show 'restraint' in Gaza offensive », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne [archive du ], consulté le )|(en) Israel War: What a ground war in Gaza could look like, Bloomberg Television, (lire en ligne [archive du ])|(en) Hamas will use Palestinians as 'human shields' during Israeli ground invasion, Sky News Australia, (lire en ligne [archive du ])
  40. CNN Newsroom, « Hamas Leader Behind Attacks Killed in Airstrike; Biden Speaker with Families of Missing Americans; IDF Sets Safe Passage Window for Gaza Civilians; Tens of Thousands Flee from Northern Gaza; Interview with Australian Strategic Policy Institute Senior Analyst and Military Analyst Malcolm Davis » [archive du ], sur CNN Transcripts, (consulté le )
  41. « Israel accuses Hamas of launching attacks from inside Gaza hospitals - and signals it could target medical facilities », Sky News
  42. « Hamas using hospitals as command centres? No proof says aid doctor on the ground », MSN (consulté le )
  43. Tekin, « Israel well-documented history of targeting health care, says Norwegian doctor in Gaza », AA (consulté le )
  44. Peter Beaumont, « What is a human shield and how has Hamas been accused of using them? », The Guardian,‎ (lire en ligne, consulté le )
  45. « How Hamas uses hospitals as shields during war » (consulté le )
  46. « Over 8000 rockets fired at Israel, 2,50,000 civilians evacuated from their homes: IDF », The Economic Times,‎ (lire en ligne, consulté le )
  47. « Around 1,000 dead in Israel-Hamas war, as Lebanon's Hezbollah also launches strikes », South China Morning Post,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  48. Andrés R. Martínez, Emma Bubola et Monika Pronczuk, « What We Know About the Hamas Attack and Israel's Response », The New York Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  49. a et b (en) « The Rules of War and Human Rights in the Israel-Hamas War », Johns Hopkins University,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  50. Givaty, Ovadia et Saban, « Insights from the nearest Israeli hospital to the Gaza Strip », The Lancet, vol. 402, no 10412,‎ , p. 1521–1522 (DOI 10.1016/S0140-6736(23)02334-6)
  51. (en) « Palestinian Rockets in May Killed Civilians in Israel, Gaza », Human Rights Watch,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  52. (en) « Iran’s Revolutionary Guard recruits volunteers to fight in Gaza », sur France 24, (consulté le )
  53. « ‘Horrible things’: Unseen impact of Israel-Hamas war on children » (consulté le )
  54. (en) Hallie Stiller, « Hamas' reign of terror », theweek,‎ (lire en ligne, consulté le )
  55. Paul Wood, « Can the killing of innocent civilians ever be justified? », The Spectator,‎ (lire en ligne, consulté le )
  56. « Israel/Palestine: Devastating Civilian Toll as Parties Flout Legal Obligations » [archive du ], sur Human Rights Watch, |« Revenge policy in motion; Israel committing war crimes in Gaza » [archive du ], sur B'tselem, |Nick Robertson, « UN experts condemn attacks on civilians in Israel, Gaza as 'war crimes' », The Hill,‎ (lire en ligne [archive du ])|Alice Speri, « Israel Responds to Hamas Crimes by Ordering Mass War Crimes in Gaza », The Intercept,‎ (lire en ligne [archive du ])
  57. « The U.S. Is Giving Israel Permission for War Crimes », The Intelligencer,‎ (lire en ligne [archive du ])
  58. Edward Wong et Michael Crowley, « U.S. Tells World to Back Israel's Gaza Strikes as Civilian Toll Rises », The New York Times,‎ (lire en ligne [archive du ])
  59. « EN DIRECT - Conflit Israël-Hamas : l'armée israélienne étend son offensive terrestre, le Hamas fait état de «violents combats» à Gaza », sur Le Figaro, (consulté le )
  60. Abdel-Baqui, « Israeli Air Force Says It Has Dropped 6,000 Bombs on Gaza » [archive du ], The Wall Street Journal (consulté le )
  61. Haley Ott, Tucker Reals et Kerry Breen, « Israel-Hamas war: More airstrikes on Gaza today as aid remains stuck in Egypt; Israeli troops told to "be ready" to invade », CBS News,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  62. Elise Baker, « Hamas's actions are war crimes. Israel should not respond with further war crimes. », The Guardian,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  63. « UN experts say Israel's strikes on Gaza amount to 'collective punishment' », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ])
  64. « Israel abandons precision bombing in favour of 'damage and destruction' », The Daily Telegraph,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  65. (en) « Palestinian media: Strike on Jabalia hit a crowded market, leading to horrible massacre against people of Gaza » [archive du ], almanar, (consulté le )
  66. Raja Abdulrahim et Ameera Harouda, « Israeli Airstrike Hits Marketplace in Gazan Refugee Camp, Killing Dozens », The New York Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  67. (en-US) Raja Abdulrahim et Ameera Harouda, « Israeli Airstrike Hits Marketplace in Gazan Refugee Camp, Killing Dozens », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  68. (en-US) Raja Abdulrahim et Ameera Harouda, « Israeli Airstrikes Hit Marketplace and Mosques in Gaza, Killing Dozens », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  69. (en) « Maps: Tracking the Attacks in Israel and Gaza », The New York Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  70. « Attacks against protected objects » [archive du ], UN OHCHR (consulté le )
  71. « Masscre of Shati refugee camp », wafa English,
  72. (en) Ibrahim Dahman, « 'Nowhere to go': Ordinary Palestinians live in fear as Israel retaliates against Hamas », CNN,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  73. « Gaza: UNRWA School Sheltering Displaced Families is Hit » (consulté le )
  74. « At least 6 people killed in Israeli air strike on UNRWA school in Gaza », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  75. Nidal Al-Mughrabi, « Hamas frees U.S. hostages Judith and Natalie Raanan held in Gaza », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  76. « The Patriarchate of Jerusalem condemns Israeli airstrikes targeting humanitarian institutions in Gaza » [archive du ], Patriarchate of Jerusalem, (consulté le )
  77. « ONU: Antonio Guterres condamne des «violations» à Gaza et provoque la colère d'Israël », sur RFI, (consulté le )
  78. « L'ONU estime que les bombardements de Jabaliya 'pourraient être des crimes de guerre' », sur RTBF (consulté le )
  79. a et b « Israel strikes ambulance near Gaza hospital, 15 reported killed », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ])
  80. « Conflit Israël-Hamas : l'ONU condamne la frappe israélienne contre une ambulance à Gaza », sur www.rtl.fr, (consulté le )
  81. « Gaza : un premier camion de carburant est entré, mais ça ne sera « pas du tout suffisant » pour l’ONU », sur leparisien.fr, (consulté le ).
  82. a et b « Est-il vrai qu'en temps normal, Israël ne livre que 8% de l'eau à Gaza ? », sur TF1 INFO, (consulté le )
  83. Bryan A. Bryan A. Garner (dir.), Black's Law Dictionary, St. Paul, MN, 8th, (ISBN 978-0314151995), p. 280 :

    « Collective punishment was outlawed in 1949 by the Geneva Convention. »

  84. Cornelia Klocker, Collective Punishment and Human Rights Law: Addressing Gaps in International Law, Routledge
  85. (en-US) Mohammed El-Kurd, « Western Journalists Have Palestinian Blood on Their Hands », The Nation,‎ (ISSN 0027-8378, lire en ligne [archive du ], consulté le )
  86. Blumenthal, « Israeli President Says There Are No Innocent Civilians In Gaza » [archive du ], Y! News, HuffPost (consulté le )
  87. John Reed et Mehul Srivastava, « Israel tells 1.1mn people to leave northern Gaza », Financial Times,‎ (lire en ligne [archive du ])
  88. « "Pas d’électricité, pas d’eau, pas de gaz" : après les attaques du Hamas, un "siège complet" de la bande de Gaza », sur leparisien.fr, (consulté le ).
  89. Helen Regan, « Israel calls on 1.1 million Gazans to evacuate south in order UN warns is 'impossible' », CNN,‎ (lire en ligne [archive du ])
  90. « Indiscriminate violence and the collective punishment of Gaza must cease » [archive du ], Doctors Without Borders (consulté le )
  91. Dannenbaum, « The Siege of Gaza and the Starvation War Crime » [archive du ], Just Security, (consulté le )
  92. « À Gaza, la famine comme «arme de guerre» », sur RFI, (consulté le )
  93. Wafaa Shurafa et Joseph Krauss, « Gaza residents struggle to follow Israeli evacuation order amid critical water shortage », PBS Newshour,‎ (lire en ligne [archive du ])
  94. « Cutting off water to Gaza is a war crime », The Guardian,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  95. « Water and Armed Conflicts » [archive du ], Casebook, International Committee of the Red Cross (consulté le )
  96. « Guerre Israël-Gaza: le chef de l'ONU dénonce la 'punition collective' des Palestiniens », sur RTBF (consulté le )
  97. « Israel's move to cut Gaza off from food and water is against international law, says EU », Irish Times,‎ (lire en ligne [archive du ])
  98. LIBERATION et AFP, « Guerre Hamas-Israël : les appels contre une offensive terrestre à Gaza se multiplient », sur Libération (consulté le )
  99. Najib Jobain et Samya Kullab, « Water runs out at UN shelters in Gaza », ABC News,‎ (lire en ligne [archive du ])
  100. « In Gaza, people resort to drinking salty water, garbage piles up », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  101. Isaac Chotiner, « The Humanitarian Catastrophe in Gaza », The New Yorker,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  102. « UN's Guterres Says Hamas Attacks Do Not Justify 'Collective Punishment' Of Palestinians » [archive du ], Barron's (consulté le )
  103. « Gaza | Sari Bashi : "Il existe un principe très simple : ne pas tuer d'enfants, ne pas les prendre en otage, ne pas leur lancer des bombes" », sur BBC News Afrique, (consulté le )
  104. « A Rafah, le procureur de la Cour pénale internationale appelle au respect des lois de la guerre », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  105. Áine Gallagher, « Guerre Israël - Gaza : Des crimes de guerre sont-ils commis et que dit le droit ? », sur BBC, (consulté le ).
  106. Le Poidevin, Fleming-Farrell, Jadah et Hamadi, « Hundreds of Palestinians killed in Israeli airstrike on Gaza hospital: Day 11 of the Hamas-Israel war » [archive du ], L'Orient Today (consulté le )
  107. « Doctors observe black day against Israeli atrocities in Gaza » [archive du ], The Express Tribune, (consulté le )
  108. Brishti Basu, « Health-care and relief workers killed in Gaza as humanitarian groups navigate full blockade », CBC,‎ (lire en ligne [archive du ])
  109. « Conflit Israël-Hamas : ce que l’on sait de la frappe meurtrière qui a touché un hôpital à Gaza », sur Le Figaro, (consulté le )
  110. « Eleven workers with UN refugee agency, five IFRC members killed in Gaza », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  111. « Evacuation orders by Israel to hospitals in northern Gaza are a death sentence for the sick and injured » [archive du ], World Health Organization (consulté le )
  112. « Gaza: Forcing patients to flee hospitals a 'death sentence' warns WHO » [archive du ], United Nations, (consulté le )
  113. « In Gaza's deadliest day, hospital strike kills about 500 », The Economic Times,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  114. Jorge L. Ortiz et John Bacon, « After Gaza hospital bombing kills hundreds, Israel and Hamas blame each other: Updates », USA Today,‎ (lire en ligne [archive du ])
  115. Salman, Kottasová, Tal, Pierre Meilhan, Murphy and McCarthy, « Israeli troops advance in Gaza, hostage freed and 'impossible' hospital evacuation: What to know Monday », CNN,
  116. « No : 279, 30 octobre 2023, Communiqué de presse concernant l'attaque d’Israël contre l'hôpital de l'amitié turco-palestinienne de Gaza », Communiqué du ministère des affaires étrangères de la Turquie,‎ (lire en ligne)
  117. « New Israeli airstrikes hit Al-Shifa hospital, al-Rashid road as Israel's bombardment of the Gaza Strip continues », The New Arab
  118. (en) Tara John, Kevin Flower, « Israel admits airstrike on ambulance near hospital that witnesses say killed and wounded dozens », CNN,‎ (lire en ligne)
  119. (en) Daniel Bettini, « Foreign journalists reveal Hamas' false front », Ynetnews,‎ (lire en ligne)
  120. (en) « How Hamas uses hospitals as shields during war », National Post,‎ (lire en ligne, consulté le )
  121. « Practice relating to Rule 28. Medical Units I. Treaties », International Order of the Red Cross (consulté le )
  122. Isabel Debre, « Israel orders evacuation of 1 million in northern Gaza in 24 hours », PBS News,‎ (lire en ligne [archive du ])
  123. Abdel Ra'ouf Arnaout (trad. Mounir Bennour), « Armée israélienne : Evacuation de 15 villes entières dans l'enveloppe de Gaza », sur www.aa.com.tr, (consulté le )
  124. « Israël : évacuation urgente des résidents autour de la bande de Gaza », sur Linfo.re, (consulté le )
  125. Aya Batrawy et Becky Sullivan, « Gazans flee their homes after an Israeli evacuation order but have few places to go », sur NPR (consulté le )|(en) « Hamas tells Gaza residents to stay put as Israel ground offensive looms », Reuters,‎ (lire en ligne, consulté le )
  126. « L'armée israélienne a multiplié ses frappes sur Gaza tout au long de la journée de samedi », sur Le Figaro, (consulté le )
  127. Ariel Guez, « Israël ordonne l'évacuation de 1,1 million d'habitants du nord de la bande de Gaza d'ici 24 heures, l'ONU s'inquiète », BFM TV, (consulté le ).
  128. a et b Mehul Srivastava, « Gazans stream south to seek shelter from Israeli bombardment », Financial Times,‎ (lire en ligne [archive du ])
  129. « UN expert warns of new instance of mass ethnic cleansing of Palestinians, calls for immediate ceasefire » [archive du ], UN Human Rights Office of the High Commissioner (consulté le )
  130. Segal, « A Textbook Case of Genocide » [archive du ], Jewish Currents (consulté le )
  131. (en) « WHO pleads for immediate reversal of Gaza evacuation order to protect health and reduce suffering » [archive du ], sur www.who.int (consulté le )|« MSF: Israeli order to evacuate northern Gaza 'outrageous' » [archive du ], sur Doctors Without Borders, (consulté le )|(en) « Time is running out for children in Gaza—UNICEF » [archive du ], sur www.unicef.org (consulté le )|(en) « Occupied Palestinian Territory: The IRC calls for protection of civilians and upholding of International Humanitarian Law » [archive du ], sur www.rescue.org, (consulté le )
  132. Steff Danielle Thomas, « WHO condemns Israel's Gaza evacuation order as 'death sentence' for sick, injured », The Hill,‎ (lire en ligne [archive du ])
  133. « Evacuation orders by Israel to hospitals in northern Gaza are a death sentence for the sick and injured » [archive du ], sur World Health Organization, (consulté le )
  134. (en) Gabrielle Tétrault-Farber, « Attack on Gaza hospital 'unprecedented' in scale, WHO says », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )|(en-US) Raja Abdulrahim, « Gaza's Hospitals Face 'Impossible' Choices With Israel Evacuation Order », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne [archive du ], consulté le )|(en) « UN chief 'horrified' by strike on Gaza hospital, as warring sides blame each other | UN News » [archive du ], sur news.un.org, (consulté le )|Omar Abdel-Baqui, Rory Jones et Fatima AbdulKarim, « Blast at Gaza Hospital Kills More Than 500, Palestinian Officials Say », The Wall Street Journal, New York,‎ (lire en ligne [archive du ] Accès payant, consulté le )
  135. Loveday Morris et Miriam Berger, « IDF leaflets says civilians that don’t evacuate Gaza can be seen as accomplices » [archive du ], sur The Washington Post (consulté le )
  136. a et b (en) Yasmeen Serhan, « Israel Accused of Using White Phosphorus in Gaza », TIME,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  137. « Israel: White Phosphorus Used in Gaza, Lebanon » [archive du ], sur Human Rights Watch, (consulté le )|« Amnesty International shares evidence that Israel used white phosphorus in Gaza » [archive du ], sur A News (consulté le )|Emmett Lyon, « Israel accused of using controversial white phosphorus shells in Gaza amid war with Hamas », CBS News,‎ (lire en ligne [archive du ])
  138. (en) « Human Rights Watch says Israel used white phosphorus in Gaza, Lebanon », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  139. « Israel: White Phosphorus Used in Gaza, Lebanon » [archive du ], Human Rights Watch, (consulté le )
  140. Meg Kelly, « Israel appears to use white phosphorus in Gaza, video shows », The Washington Post,‎ (lire en ligne [archive du ])
  141. (en-US) null, « Israel-Hamas War: Update from Euan Ward », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne)
  142. (en) « Evidence of Israel's unlawful use of white phosphorus in southern Lebanon as cross-border hostilities escalate », Amnesty International, (consulté le )
  143. « L’armée israélienne accusée d’utiliser du phosphore blanc, une arme incendiaire, au sud du Liban », sur L'Obs, (consulté le )
  144. « Conflit Hamas-Israël : Tsahal a utilisé des armes au phosphore blanc au Sud-Liban, affirme le Washington Post », sur Le Figaro, (consulté le )
  145. a b et c Naffakh, « Israeli army tweets video that appears to show soldiers shooting Palestinians who surrendered » [archive du ], The Observers, France24 (consulté le )
  146. EuroMedHR, « The crime scene has then been doctored & assault rifles appear to have been added to the bodies. These individuals may have been civilians who crossed the fence after its collapse. Their killing as they surrendered is an act of extrajudicial execution that constitutes a war crime », sur Twitter, ?
  147. a et b « 800+ Legal Scholars Say Israel May Be Perpetrating 'Crime of Genocide' in Gaza », Common Dreams*« Public Statement: Scholars Warn of Potential Genocide in Gaza », Third World Approach to International Law Review
  148. a et b « Scholars, civil society call on ICC Prosecutor to issue arrest warrants, investigate Israeli crimes in Gaza », WAFA * « Urgent: Issue Arrest Warrants, Investigate Israeli Crimes and Intervene to Deter Incitement to Commit Genocide in Gaza » * Reprint of the full letter and signatories by Addameer * Reprint of the full letter and signatories by Al Mezan Center for Human Rights
  149. Alice Speri, « Going All-In for Israel May Make Biden Complicit in Genocide », The Intercept,‎ (lire en ligne, consulté le )
  150. « Türkiye slams US, West over complicity in Israeli war crimes in Gaza » [archive du ], Daily Sabah, (consulté le )
  151. Manuel Rueda, « Israel suspends military exports to Colombia over its president's criticism of Gaza siege », Associated Press,‎ (lire en ligne [archive du ])
  152. « Egypt's Sisi, Jordan King Condemn 'Collective Punishment' In Gaza » [archive du ], Barron's, Agence France Presse (consulté le )
  153. (en) Chas Danner, « Everything We Know About the Gaza City Hospital Blast » [archive du ], sur Intelligencer, (consulté le )
  154. Nick Logan, « Why open-source intelligence can help and hinder understanding of what's happening in Gaza, Israel » [archive du ], sur CBC, (consulté le )
  155. (en) « Ep 38 - Fog of War » [archive du ], sur Media Watch, abc.net.au, (consulté le )
  156. « Gaza hospital massacre must be investigated as 'war crime': Irish president » [archive du ], AA (consulté le )
  157. Agence France-Presse, « Brics: le président sud-africain accuse Israël de « crimes de guerre » et « génocide » à Gaza », sur Mediapart, (consulté le )
  158. Dogan, « Chile's president denounces Israeli attack on Gaza hospital », AA (consulté le )
  159. Ramaphosa, « Peace will not be possible until Palestinians are free », The Presidency of the Republic of South Africa (consulté le )
  160. Verdélio, « President Lula says war in the Middle East is genocide », Agência Brasil (consulté le )
  161. « We won't accept ignoring genocide against Palestinians: Diaz-Canel », Al Mayadeen (consulté le )
  162. Jason Burke, « China and Russia harden positions on Gaza as war stirs geopolitical tensions », The Guardian,‎ (lire en ligne [archive du ])
  163. « Indonesia Urges UN Security Council to Immediately End War in Gaza », Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Indonesia (consulté le )
  164. Shahid, « X post by Abdulla Shahid », X (consulté le )
  165. « Iranian FM writes to UN Human Rights Chief, calls for measures to stop “Gaza genocide” », Islamic Republic of Iran Ministry of Foreign Affairs (consulté le )
  166. « Syria denounced Western support for Israel’s massacre in Gaza », Prensa Latina (consulté le )
  167. « Spanish Minister suggests taking Israel to ICC for 'war crimes' » [archive du ], Middle East Monitor (consulté le )
  168. Jake Johnson, « Spanish Minister Says Netanyahu Should Be Brought Before ICC for War Crimes » [archive du ], sur Common Dreams, (consulté le )|(es) « Belarra: Netanyahu debe ser juzgado en la Corte Penal Internacional » [« Belarra: Netanyahu must be tried at the International Criminal Court »] [archive du ], sur TRT Español, (consulté le )|(es) Ana Cabanillas, « Belarra pide a Sánchez llevar a Netanyahu a la Corte Penal Internacional para juzgarle por crímenes de guerra » [« Belarra asks Sánchez to take Netanyahu to the International Criminal Court to try him for war crimes »] [archive du ], sur Sport.es, (consulté le ).
  169. (pt-BR) « PT classifica como "genocídio" ação de Israel na Faixa de Gaza » [archive du ], Poder360, (consulté le )
  170. (en) Najib Jobain, « Gaza awaits aid from Egypt as Israel readies troops for ground assault », AP News,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  171. « Israël-Hamas : Reporters sans frontières saisit la Cour pénale internationale », sur Challenges, (consulté le )

Voir aussi[modifier | modifier le code]

Article connexe[modifier | modifier le code]

Lien externe[modifier | modifier le code]